AMD vient en effet d'annoncer l'arrivée de pas moins de 7 nouveaux processeurs de la famille "Phenom", avec 5 Quad Core et 2 Tri Core qui devraient donc arriver dans les jours à venir dans vos boutiques préférées. En Tri Core on retrouve sans surprise les Phenom 8400 et 8600 attendus de longue date, avec des fréquences respectives de 2.1 et 2.3GHz, 1.5Mo de cache L2, et 2Mo de cache L3 pour un TDP de 95W le tout en révision B2. Concernant les Quad Core c'est une bonne nouvelle car les Phenom B3 arrivent enfin, et en 4 versions d'un coup avec les 9550, 9650, 9750 et 9850 cadencés à 2.2, 2.3, 2.4 et 2.5GHz et tous équipés de 2Mo de cache L2 et autant de cache L3. Le TDP sera de 95W pour tous sauf le 9850 dont la fréquence de 2.5GHz entraîne une hausse à 125W. Le petit dernier à sortir est le Phenom 9100e, un modèle qui intéressera bien du monde avec son TDP réduit à 65W pour un Quad Core. La fréquence est elle de 1.8GHz seulement mais le processeur n'est pas castré au niveau de ses autres caractéristiques avec toujours 2Mo de caches L2 et L3. Un bémol tout de même: il sera basé sur la révision B2, en attendant l'arrivée du 9150e.
Nous vous en parlions ce week-end: à l'occasion de l'ouverture de la Gamers Assembly 2008, nos confrères de Syndrome-OC étaient parvenus à établir le nouveau record de France de fréquence maximale, tous CPUs confondus, avec un Celeron 356 overclocké à 7566MHz. Il n'en sont pas restés là, et ont réussi finalement, les essais aidant, à obtenir un très beau 7875MHz. La barre des 8GHz se rapproche à grands pas !
Nos confrères de Syndrome-OC viennent à l'occasion de la Gamers-Assembly 2008 de réaliser un beau record de France, avec la plus haute fréquence tous processeurs confondus. Le processeur n'a bien sûr pas été sélectionné pour sa puissance, mais sa capacité à monter en fréquence, c'est pourquoi nous retrouvons dans la configuration du record un simple Celeron 356, cadencé d'origine à 3..33GHz, et qui donc avec un bon refroidissement au derrière a pu atteindre l'impressionnante fréquence de 7.566GHz, soit un overclocking de 127% ! Félicitation à eux, il reste maintenant à approcher le record du monde ce qui ne sera pas chose aisée puisqu'il est de 8.179GHz tout de même, réalisé par un Italien à l'aide d'un P4 631.
Nvidia aurait informé ses partenaires que l'Hybrid SLI est repoussé, il faudra donc attendre pour combiner le GeForce 8200 aux cartes graphiques de dernière génération compatibles Hybrid SLI. Pour rappel cette nouvelle technologie aura pour but autant d'améliorer les performances des cartes graphiques d'entrée de gamme, que de permettre des économies d'énergie pour les plus puissantes en se substituant à celles-ci lors d'affichages 2D basiques. Nvidia prévoirait d'envoyer les samples finaux vers la mi-avril pour une disponibilité réelle que l'on peut estimer à courant mai donc. Aucune explication précise sur la raison de ce report n'a par contre été communiquée. (Source: DailyTech)
Notre Rycky des garrigues s'est amusé quelques temps avec sa carte mère Asus Maximus Formula SE basée sur le chipset X38 d'Intel. La Maximus était mise à jour avec le dernier bios officiel en date, le 0907, ce dernier commençant à dater, notre riton national a flashé sa Maximus avec le bios 0219 béta de la Rampage. Derrière ce nom un peu barbare se cache en fait la nouvelle carte mère Asus basée sur le chipset X48 et supportant la DDR2. Et.. Cliquez sur la suite !
MSI nous a en effet habitué à des refroidissement uniques en leur genre, et le pire est que s'il font sourire, les tests ont tendance à prouver que les choix de la marque sont parmi les plus efficaces du marché, comme pour le Circu Pipe qu'un site avait opposé au cricuit équivalent de refroidissement chez Asus par exemple. Le Circu Pipe retourne donc maintenant au placard pour laisser sa place au Cinco Pipe, que l'on peut imaginer encore plus efficace en toute logique. La première carte qui sera équipée de ce nouveau joujou sera la P45D3 Platinum, basée comme son nom l'indique sur le remplaçant du P35, le P45 d'Intel qui apportera le support du PCIe 2.0, et également pour ce modèle précisément la gestion de la DDR3 en lieu et place de la DDR2. Des photos de la carte, prévue avant l'arrivée de l'été, nous permettent de visualiser ce "monstre" qu'est le Cinco Pipe, car voici bel et bien le retour en force des refroidissement énormes, attention à la compatibilité avec les ventirads... (Source: Forum Coolaler)
Le site TweakTown s'est penché sur les dernières fonctionnalités offertes par Asus et Gigabyte en matière d'économie d'énergie pour leurs cartes mères. Ont ainsi été opposées l'Asus P5E3 qui est dotée du Energy Processus Unit (EPU), et la Gigabyte X48T-DQ6 embarquant elle le Dynamic Energy Saver (DES). Avec une configuration identiques, les tests en idle et sous 3DMark 2006 avec les technologies activées ou non ont permettent de constater que l'efficacité des 2 solutions est comparables, mais que la X48T-DQ6 est de base plus économe en énergie que la P5E3. Une différence notable existe tout de même entre les 2 solutions selon le testeur: si la solution de Gigabyte semble au point quelles que soient les conditions de tests, plusieurs crashes du PC ont eu lieu avec l'EPU d'Asus, qui ne semble pas encore tout à fait au point...
Les trolls vont pouvoir s'en donner à coeur joie en disant qu'il faut bien ça pour aller avec Windows Vista x64, car G.Skill vient d'avoir une nouvelle idée lumineuse en lançant un kit de 16Go de DDR2 PC6400, composé de 4 barrettes de 4Go chacune, rien que cela. Les timings sont de 5-5-5-15 et la tension de 1.8V, un bon point car ces 4 barrettes côte à côte auraient bien chauffé avec du 2V ou plus. Ce kit 16Go est comme les autres de la marque garanti à vie, et la disponibilité est annoncée comme étant immédiate, il reste à voir les prix en boutique, si votre carte mère peut accepter 16Go et bien sûr.... ce que vous pourriez bien faire avec autant de ram ?!
Vous êtes un geek pure souche, un vrai de vrai, celui avec des poils. Vous venez de vous payer la dernière mobo 790i, et forcément le SLi de 9800gx² qui va avec. Ah ça, vous êtes vraiment un seigneur geek, aucun doute. Il vous manquait juste la mémoire pour aller avec; qu'à ne cela tienne, après Corsair et Crucial, OCZ annonçait hier le venue d'un kit spécial pour le power-geek qui sommeil en vous, ni plus, ni moins ma bonne dame. Ce nouveau kit de DDR3 mouline à 2Ghz (PC16000) et est donc certifié SLi via l'EPP 2.0. Au niveau timings on est sur du 9-9-9-28 (9-8-8 programmés sur l'EPP) pour 1,9v (rappelons que la DDR3 est normalisée pour 1.6v). Le kit bénéficie toujours de la garantie à vie OCZ. Le couple de coquines idéal pour votre 790i ? Mouais, bof.
G.Skill vient d'annoncer officiellement sur son site le lancement prochain d'un kit 2*1Go de barrettes de DDR3 surmontées d'un système de refroidissement composé d'un mini ventilateur et d'une cage en plastique pour acheminer l'air jusqu'à la barrette mémoire. Le petit ventilateur est annoncé aux alentours de 8000tpm, de quoi assurer un bruit particulièrement désagréable, un vrai bonheur... Les barrettes en elles-mêmes sont un kit de PC14400 (1800MHz) avec des timings de 7-7-7-18 à 2.0V au lieu des 1.5V basiques de la DDR3.
Voilà donc si vous n'avez vraiment rien de mieux à faire vous pouvez prendre ce kit, sinon vous pouvez opter pour un des nombreux autres moyens qui existent pour refroidir vos barrettes mémoires, comme acheter un boîtier avec un ventilateur latéral, ou encore prendre un ventirad CPU qui refroidit aussi la mémoire comme le GeminII de Cooler Master par exemple...
Intel a présenté via des documents officiels ce que sera le Nehalem, qui sera l'architecture remplaçante de l'architecture core actuelle. Son architecture reste cependant peu éloignée de l'architecture core, avec comme évolution l'intégration du controleur mémoire DDR3 et du Multithreading. Le Nehalem pourra être composé de 2 à 8 cores, bien que le lancement fin 2008 prévoit des processeurs à 2 et 4 cores pour commencer. Ainsi chaque core pourra traiter 2 threads grace au multithreading. Le cache L1 sera de 64Ko par core, le L2 sera de 256Ko, et enfin un cache de niveau 3, le L3 fera son apparition, sera partagé entre les cores et proposera 8Mo. Pour ce qui est des instructions, Intel lancera un SSE4 amélioré, mais rien de révolutionnaire. Pour voir la révolution des instructions, il faudra attendre 2010 et la version 32nm du Nehalem, exit le SSE, Intel lancera un jeu qui se nomme AVX pour Advanced Vector Extension. Bref ça va remuer, pourvu qu'AMD suive vite avec son Phenom 45nm!
Ecoute, AMD est près de toi, il faut lui dire AMD c'est quelqu'un pour toi!
Ah c'est Arrakys comme la dernière fois? Bon je vais chercher AMD
Je crois qu'il est dans son labo, et je sais pas si il va pouvoir venir!
Dis lui je t'en prie, dis lui c'est important, et Arrakys attend
Car Arrraaakkyyssssssssss pleure, quand AMD ne vient pas!
Quand il lui crie "tu te grouilles!"
les mots se meurent dans le transistor
Bon, tout ce laius pour vous présenter, via PCGamesHardware la première image du Phenom 9750, qui a la particularité d'être dépourvu du bug TLB et d'être affublé du step B3. La fréquence est de 2.4 GHz, le reste vous connaissez déja!
Voila un comparatif sympathique qui représente le combat du "bas de gamme" de la série des core2duo 45nm contre le "haut de gamme" de la série des Core2duo 65nm. Divers tests ont été réalisés, comme de l'encodage, de la compression, mais aussi des jeux. Un coup devant, un coup derrière, non ce ne sont pas les pas de danse de la lambada, mais le chassé croisé des deux processeurs, avec dans l'ensemble, un E8200 qui domine son adversaire. Cela est d'autant plus remarquable que le E8200 affiche une fréquence de 2.66 GHz contre 3GHz pour son concurrent du jour. Le 45nm a de beaux jous chez Intel.
Alors que tout le monde attendait les arrivées des Phenom 9550, 9650, 9750 et 9950 cadencés respectivement à 2.2, 2.3, 2.4 et 2.6GHz, ce ne sont finalement que les 3 premiers qui devraient sortir d'ici la fin du mois. Le remplaçant du 9950, car heureusement il y en aura tout de même un, devrait être le 9850, cadencé à 2.5GHz "seulement". Le souci de montée en fréquence semble toujours aussi préoccupant chez AMD avec la nouvelle révision B3, et la firme espère juste pouvoir lancer le 9950 au 3è trimestre... La situation, même avec la correction du bug TLB, risque donc d'être toujours très délicate chez AMD, avec un Phenom qui va uniquement retrouver ses performances originales qui lui avaient déjà valu les foudres des tests hardware, et des fréquences toujours aussi peu élevées. Vivement le Deneb, ou même le Tri-Core qui d'après les premières esquisses de tests pourrait bien offrir des performances quasi identiques pour un prix inférieur à 150€. (Source: Digitimes)
Xbits-labs se penche ce samedi sur la petite dernière de MSI bâtie autour du dernier haut de gamme Intel, le X48 Express. Inutile de revenir sur l'intérêt discutable de ce chipset, la carte en tout cas fourni une prestation à l'honneur de son tarif. Dotée du mignon refroidissement circu-pipe plébiscité dans le passé mais modifié depuis, ce dernier à un peu de mal à tenir vraiment au frais le petit monde des southbridge, northbridge, contrôleur PCIe additionnel et mosfets. La carte affiche néanmoins une bonne stabilité sans atteindre des records, que le testeur met sur le compte -habituel- de la jeunesse du bios. Le gros souci sur ces cartes, c'est que ce soit chez les uns ou les autres, elles sont très chères tandis qu'un P35 reste la solution du moment côté socket 775 tant en terme de performances que de prix. M'enfin, geek un jour....
Selon Digitimes, c'est donc au cours du 3è trimestre de cette année que sera rendu disponible le premier Quad Core pour les ordinateurs: le QX9300 d'Intel (à ne pas confondre avec le Q9300 destiné lui aux ordinateurs de bureau). Gravé en 45nm, ce Penryn sera cadencé à 2.53GHz grâce à un FSB 1066MHz, et se verra doté de 12Mo de cache L2. Le TDP sera quant à lui de 45W. Bien sûr le détail qui fait mal est comme toujours le prix, puisque le prix de 1038$ pour mille unités aurait été chuchoté à l'oreille de Digitimes par un fabricant de cartes mères. Le marché des portables Quad Cores sera donc dans un premier temps destiné uniquement à une "élite", Intel pense démocratiser tout cela par la suite, mais pas avant la 2è moitié de 2009.
Il paraitrait en effet que le Phenom ne serait pas en réalité le premier processeur chez AMD à faire face au bug TLB, puisque le K6-III d'AMD en aurait déjà été victime en... 1999. Le K6-III pour rappel était déjà doté d'un cache L3, qui aurait ainsi eu un souci similaire à celui connu actuellement, mais avec pour principale différence le fait qu'AMD n'en aurait pas fait état à l'époque de la sortie de ce processeur. Il faut dire que le bug TLB n'est pas un bug facile à mettre en oeuvre car il n'intervient que dans des utilisations très lourdes du CPU et de type plutôt "serveur". Le K6-III n'étant pas destiné à ce type de marché le problème avait été occulté. 9 ans plus tard en tout cas donc, ce bug est finalement résolu. Champagne! (Source: Fudzilla)
Le site Sun Microsystems a publié un court instant des slides confidentiels en provenance d'Intel et laissant présager des performances du futur processeur phare de la marque: le Nehalem. Le fichier PDF a vite été retiré du site, mais comme toujours il était déjà trop tard et ces slides circulent maintenant sur le net pour satisfaire notre insatiable curiosité. Les scores ne sont réalisés qu'à l'aide du logiciel SPECcpu2006 et ne sont donc pas représentatifs à eux seuls, mais ils permettent tout de même de se faire une idée de ce qu'Intel attend de son nouveau bébé. Leurs ambitions sont ainsi hautes, très hautes même, et selon leurs estimations des performances du futur Shangai d'AMD (le Phenom en 45nm) le Nehalem n'aurait vraiment aucun souci à se faire, le match des performances tournerait à l'avantage du Nehalem avec environ 40% d'avance... sous SPECcpu en tout cas... (Source: ZDNet)
Notre partenaire de JMax a testé une Gigabyte basée sur le X48, la X48-DQ6. Au menu des changements apportés par rapport au X38, il faut compter désormais le support officiel du fsb 1600 et de la mémoire DDR2 1200MHz. Et c'est bien tout ce qu'il faut noter. On ne pourra s'empécher de penser que le X38 était déja capable de cela par overclocking, et l'on est en droit de se poser des questions sur la pertinence de la venue de ce "nouveau" haut de gamme chez Intel. La carte a été éprouvée durant 6 tests, et les performances comparées au X38, P35 principalement, et les résultats sont : rendez vous chez JMax!
