Le site Neoseeker s'est en effet penché sur le CPU limited, en se demandant quelle est la fréquence minimale pour un C2D à l'heure actuelle si l'on souhaite qu'il ne bride pas trop nos hits préférés. Pour cela ils se sont armés d'une 8800GTS 512 et en CPU d'un C2D E6700, qu'ils ont lors des tests cadencé de 1.6 à 3.0GHz par paliers de 200MHz. 4 jeux ont ensuite été testés: Call of Juarez, Crysis, Unreal Tournament 3 et World in Conflict. Les résultats diffèrent sensiblement selon les jeux, avec par exemple Call of Juarez qui ne semble absolument pas dépendant du processeur tandis que Crysis gagne systématiquement en performances à chaque augmentation de 200MHz et semble donc lui très friand de monstres de puissances. Néanmoins une tendance globale se dégage actuellement: la fréquence minimale en Core 2 Duo (dual core donc) pour ne pas trop brider les jeux semble se situer vers 2.2GHz à l'heure actuelle. Attention cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'avantage à avoir un CPU cadencé plus haut, mais l'on constate que les gains sont bien plus important sur les paliers allant de 1.6 à 2.2GHz que sur les suivants globalement. Le CPU limited en pleine action...
Architecturée autour du 780i, la nouvelle carte estampillée ROG -pour Republic Of Gamers, tout un programme- super haut de gamme de chez Asus est testée chez nos confrères de Bit-tech.net. Et c'est assez mitigé : FSB moyen sur le quad-core de test, l'EPU (le système d'économie d'énergie d'Asus) décevant, et des performances globales en retrait par rapport aux designs de référence. Bref si vous avez un 680i et ne comptez pas passer au Penryn, gardez.
La striker extreme et sa petite soeur la striker II
C'est en effet ce qu'AMD aurait indiqué à ses partenaires fabricants de cartes mères: malgré un report au 2è trimestre 2008 du lancement des Phenom B3, les premiers exemplaires pourraient être présentés lors du CeBIT 2008 qui aura lieu en mars. Il s'agirait pour être plus précis des versions 9100e, 9700 et 9900 qui seraient dévoilées à la presse lors de cet évênement. Par contre difficile à l'heure actuelle d'estimer si le CeBIT pourrait être, dans le meilleur des cas, l'occasion d'une sortie anticipée des nouveaux processeurs, ou si au contraire ce ne sera là que l'occasion pour AMD d'annoncer une date de sortie réelle des Phenom B3, qui pourrait alors être bien plus tardive. (Source: Digitimes)
VIA s'apprête à lancer le replaçant du C7, et il était temps dirons-nous, le C7 étant vraiment à la peine en 2008. Le nouveau venu s'appelle l'Isaiah. Gravé en 65nm il devrait permettre des consommations encore meilleures puisque VIA annonce que la version 2.0GHz ne dépassera pas 20W en pleine charge. Petite déception par contre: l'Isaiah demeure un processeur mono core comme son aîné. Mais les nouveautés sont tout de même nombreuses avec le support du 64 bits, l'augmentation du cache L2 à 1Mo, et du FSB1333 pour certains modèles de la gamme. VIA parle même de la présence des instructions SSE4 dans une prochaine révision de la puce. Le résultat des améliorations apportées devrait selon la marque permettre à l'Isaiah d'être 2 à 4 fois plus performant que le C7 en fonction des applications. On peut craindre un excès d'optimisme dans ces dires, mais il faut admettre que la première sortie de l'Isaiah a été assez convaincante puisqu'un modèle cadencé à 1.2GHz et refroidi passivement a fait tourner de manière tout à fait correct un Blu-ray, tandis qu'un second à 1.8GHz a lui permis une petite partie de Crysis certes pas la plus exceptionnelle qui soit, mais néanmoins tout à fait jouable. Cerise sur le gateau: l'Isaiah sera "pin-compatible" avec le C7, il sera donc possible d'upgrader votre ancien matériel. L'isaiah est annoncé pour le printemps. (Source: HardOCP)
Non via ne s'est pas lancé dans la mémoire DDR, mais plutôt dans la carte mère avec processeur intégré, le C7-D 1.5 GHz. Pourvue de dimensions modestes puisque µATX, la carte mère est bien finie et suffisante pour monter dessus de quoi faire tourner Vista avec un minimum de consommation. La DDR2 667 max est adoptée avec 2 go maximum. La partie graphique intégrée est gérée par un S3 Deltachrome 9 et le son par une puce Realtek ALC883 HD. Bref du bel ouvrage et tout intégré, mais dont l'architecture monocore peine à faire tourner Vista, mais cela respecte quand même les informations constructeur. Le bruit du ventialteur est pénible, mais le tour de force de Via, c'est que la machine avec un disque dur consomme 4.2 W au repos et moins de 60W en full usage. Impressionnant!
Le site Worldpcspecs, aka WPS pour les intimes, vient de publier le test d'une carte maman XFX NF780i. Axé sur les performances globales de la carte mère, quelles impressions en ressortent-il face aux vieillissant P35 ?
" Le nForce 780i SLI est né mais saura-t-il redonner confiance aux habitués du SLI tout en voulant avoir un Core 2 Quad dans de hautes fréquences ? Dans ce test, nous démontrerons que le nForce 780i SLI apporte quand même son lot de nouveauté contrairement à ce que l'on a pu voir il y a quelques temps concernant le fait que ce ne soit qu'un banal nForce 680i SLI couplé à une puce additionnelle nForce 200. La carte sélectionnée ici sera de marque XFX et reprend le design de référence nVidia. Elle sera confronté directement à une Asus P5K Premium composé du chipset Intel P35 Express."
Il fallait bien que cela arrive un jour: la tendance des cours de la DDR2 est à la hausse, et ce de manière sensible. Ainsi alors que lors de notre dernière news à ce sujet la puce de 64Mo de DDR2 ETT ne s'échangeait que pour 0.78$, en ce lundi 21 janvier le cours est à 1.10$, une hausse de plus de 40% tout de même. Les prix n'ont bien sûr pas augmenté d'autant sur les étalages des boutiques et ne le feront pas, mais il est évident que cette augmentation des cours de la ram ne seront pas sans impact. Si vous souhaitez profiter des prix records que vous pouvez encore voir en boutique actuellement, ne tardez pas car il semblerait bien que les jours des prix bradés soient comptés en DDR2. (Source: DRAMeXchange)
Intel lance officiellement son "nouveau" core 2 duo, sous le petit nom Penryn, gravé en 45nm. 3 modèles sont d'hors et déjà disponibles : E8200, E8400 et E8500 cadencés respectivement à 2,66, 3 et 3,16 Ghz, tous dotés d'un bus à 333Mhz (FSB1333) et de 6Mo de cache L2. Côté prix les tarifs affichés sont 163, 183 et 266$, conforme donc aux annonce précédentes. Coté performances, point de surprise, avec un gain moyen de 5% sur le conroe, ces CPU consomment moins (et bam, prend ça AMD) et s'overclockent comme qui rigole (4ghz avec le rad de base , re-bam AMD) creusant une distance avec les vieillissants mais heureusement bien placés question tarif Athlon X2, en attendant la déclinaison dual core du K10. Pour rappel nous avons publié un test de la mouture quad core du penryn que vous pouvez consulter là, non, là; ah non raté, ici en fait.
Eh oui, nous y voilà, on la voyait approcher mais c’est seulement maintenant que la barre symbolique des 30k tombe. Ce sont les américains K|ngp|n et Fugger qui, en se réunissant, ont réussi cet exploit avec un joli 30138 points. Le matériel utilisé est un SLI de EVGA 8800 Ultra monté sur une carte mère EVGA 780i SLI qui alimente un QX9650 cadencé à la vitesse impressionnante de 5870 Mhz sous LN2. Y’a pas à dire, ça envoie le bois…
Toujours chez notre confrère Jmax-hardware (mais ma parole, ils ont mangé du lion !), c'est cette fois de la RAM et plus particulièrement de la RAM de chez Chaintech, assembleur connu dans le monde de la carte mère se lançant sur le segment à la rame (oula, c'est nul, pardon). Le test couvre l'essentiel de la gamme DDR2 et DDR3, et au final, seule la DDR2 value sort du lot seulement grâce à des overclocking intéressants, la réservant donc aux amateurs éclairés. La DDR3 quand à elle, basée sur des puces Elpida, est bien loin de faire des étincelles. Une marque à surveiller cependant si elle décide d'intégrer des puces de bonne qualité.
Pour votre plaisir monsieur, et pour le plaisir de monsieur, madame, nos confrères de Bit-tech (arrêtez de rigoler au fond, je vous entends) on publié un test plutôt complet autour du phenom 9600 au coefficient débloqué -qui d'ailleurs coûte le même prix qu'un 9600 normal, on se demande pourquoi... Et bien non on ne se demande pas trop en fait, car au final ca ne sert pas à grand chose, tant il est difficile de jouer avec des montée en fréquences (par FSB ou pas) sur cette puce rendant l'overclocking de la bête franchement décevant, et c'est bien là son point faible face aux concurrents de l'article, Q6600 en tête. On regrette que le test ne porte pas sur la révision B3.
Les kits 4Go se suivent et se ressemblent, en tout cas chez OCZ qui annoncait hier la venue d'un petit nouveau dans la série platinium. Composée de 2 barrettes de 2Go, ce dernier affiche cependant des performances plutôt intéressantes puisque certifiées pour tourner à 500Mhz (1Ghz DDR) à la "norme" PC2-8000, le tout sous 2,1v. La garantie à vie est également étendue pour une utilisation à 2,15v, ce qui ne devrait pas changer grand chose à l'overcloking. Les barrettes équipées du XTC sont moins sexy que les reaperX du même constructeur dont nous publierons un test très bientôt, mais si elles sont équipées des mêmes puces cela présage du bon côté overclocking. Prix annoncé, rien d'officiel, mais il devrait tourner vers les 165$. c'est quand que le cours de la DDR3 s'effondre lui aussi ?
AMD a publié ses chiffres du dernier trimestre 2007, et ce n'est comme prévu pas du tout la joie. AMD annonce un chiffre d'affaire de 1.770 milliards de dollars et des pertes égales à 1.722 milliards de dollars. AMD explique cela par le fait qu'ATi a été acheté beaucoup trop cher, et que la valeur marchande d'ATi a perdu 30% depuis le rachat. Cependant, les ventes de CPU chez AMD sont correctes, y compris sur l'Opteron Barcelona. Sur l'années 2007, le CA d'AMD est de 6.012 milliards de dollars pour des pertes égales à 3.379 milliards de dollars. Triste tout ça.
Alors que son lancement est prévu pour dans 3 jours seulement, les tests du Celeron E1200, le nouveau premier prix en dual core chez Intel, ne sont pas légion. Xbitlabs a néanmoins dégainé avant la sortie officielle en nous proposant un test assez complet de cette nouvelle génération Celeron, test qui propose de plus les performances après overclocking. Pour rappel le Celeron E1200 n'est autre qu'un Penitum E2140 amputé de la moitié de son cache L2, il ne reste donc plus que 512Ko pour aller avec les 2 cores cadencés à 1.6Ghz en FSB800. Au niveau des performances comme on pouvait s'y attendre la très faible quantité de L2 génère des baisses de performances assez flagrantes quand on joue par exemple, une utilisation assez dépendante de ce paramètre. L'overclocking est conséquent puisque la fréquence passe de 1.6 à 3.4GHz, mais même à 3.4Ghz le E1200 par exemple ne fait pas mieux dans les jeux qu'un E4600 cadencé lui à 1GHz de moins pourtant, mais ayant 2Mo de L2 en contrepartie.
Le Celeron E1200 est au final "le cul entre deux chaises". Aux fréquences d'origine il n'a pas grand intérêt, se faisant même dépasser par un X2 4000+ d'AMD. Une fois overclocké le gain est impressionnant et le X2 4000+ même overclocké ne tient pas la comparaison, mais on se retrouve donc avec tout de même les lacunes du cache L2 minimaliste qui se font bien sentir. Dernier point qui n'aide pas le E1200: la très faible différence de prix attendue face aux Pentium E21xx et leur cache L2 double.
Selon Expreview, Nvidia s'apprête à lancer le chipset 790i Ultra. Contrairement aux coutumes de la marque au caméléon, le suffixe Ultra ne signifie pas qu'il s'agit d'une version allégée du 790i SLi, mais signifie plutôt 790i Ultra SLi. Ainsi le C73 XE qui animera les cartes mère sera une puce triée pour son potentiel d'overclocking supérieur, et supportera l'EPP 2 qui est associé uniquement à la DDR3, qui devrait faire un peu plus son apparition en 2008.
MSI a en effet annoncé que sa prochaine carte mère basée sur le P35 d'Intel, la P35-Neo3 en l'occurrence, disposera d'une toute nouvelle génération de bios: l'EFI BIOS. Mis au point par American Megatrend, ce nouveau bios a de sacrés arguments pour plaire comme une interface bien plus agréable qui utilise toute une palette de couleurs. Fini résultat l'affichage digne d'un minitel. Si ce changemen saute aux yeux visuellement il ne change pas beaucoup de choses techniquement parlant, mais là l'EFI BIOS sort sa 2è arme: une prise en charge du hardware. Souris, CD-Rom et compagnie fonctionneront sous le bios pour vous permettre de plus grandes possibilités de manipulations et bien sûr une navigation plus aisée. En guise de mise en bouche deux clichés provenant du site HKEPC:
Intel a annoncé lors de la publication de ses résultats financiers qu'il travaillait sur le segment des cartes graphiques. Ca nous le savions déja, mais ça progresse bien. Au niveau des puces graphiqus embarquées sur les cartes mère, Intel assure que d'ici 2010, ses solutions seront 10x plus puissantes que les solutions actuelles. Nous savons que c'est surtout au niveau de la mise au point de pilotes qu'Intel ramouille sévère. Pour ce qui est des puces haut de gamme, il faudra attendre une date de lancement qui va du 1er juillet 2009 au 30 juin 2010, le temps qu'Intel se décide sur la finesse de gravure et se plie aux exigences de Microsoft DX11. C'est donc pas demain la veille qu'on pourra acheter une carte graphique Intel qui poutrera les solutions AMD ou Nvidia.
En effet la production de masse de la nouvelle vitrine technologie d'Intel a été repoussée, et le QX9770 initialement prévu pour ce mois-ci, janvier, n'arrivera réellement sur les étalages de vos bijouteries boutiques préférées que fin février- début mars. Censé remplacer le QX9650 au sommet de la gamme Intel, le QX9770, cadencé à 3.2GHz, sera pour rappel commercialisé à sa sortie par Intel à 1399$ pièce par 1000 unités vendues, pour un prix sur le marché certainement d'au moins 1500€. (Source: Digitimes)
Doté d'une bonne base de données d'environ 300 000 entrées mise à jour régulièrement, CPU-Z, le petit soft bien connu affichant les majeures caractéristiques de votre processeur, carte maman et de votre mémoire; disposant depuis quelques temps d'un outil de validation de système dont est issue sa base de données, et Canard-PC nous proposent un page de statistiques très lisibles qui donne une idée assez fidèle des tendances du marché.. Enfin en tout cas celui des utilisateurs relativement avancés, on imagine mal tante Jeannette soumettre un overcloking de Phenom (il faut déjà y arriver correctement !). L'on y voit ainsi sans surprises que cette part de marché est nettement dominé par Intel, ou que le dual core règne en maître d'un coté comme de l'autre avec une percée finalement assez faible des quadruples cores. (source Matbe / Canardplus)
.jpg)
