Notre confrère Nokytech a publié un test de l'OCZ Vendetta 2, le version "120mm" du célèbre Vendetta, qui a fait l'unanimité des tests du net malgré sa taille réduite et son ventilateur 92mm "seulement". Au menu donc un radiateur qui reprend la conception du Vendetta, mais avec un ventilateur 120mm qui a la particularité de ne pas dépasser 1500tpm là où le 92mm du Vendetta franchissait allègrement les 2000tpm.
Un ventirad que nous ne manquerons d'ailleurs pas de tester lors de notre prochaine mise à jour du grand comparatif de ventirads Puissance-PC, et pour tout vous dire il est d'ailleurs en ce moment même installé sur la configuration de test... Mais en attendant la publication de notre dossier, nous vous invitons à déjà consulter les mesures et conclusions faites par notre confrère.
S'il est vrai que certains modèles de radiateurs CPU sont encore vendus avec le ventilateur associé, beaucoup d'autres sont vendus sans lui. Dès lors, quel ventilateur choisir quand il faut en acheter un car non fourni ou quand celui déja présent tombe en rade? Tweaktown a tenté de répondre à cette question en testant 11 ventilateurs sur deux radiateurs différents. Glacialtech, Coolermaster, Noctua, Scythe, Silverstone ou encore Zalman sont les marques retenues pour représenter les 11 ventilateurs. Thermalright SI128 et Scythe Infinity Mugen sont les deux radiateurs testés. Pour parfaire les tests, ces ventilateurs ont aussi été testés en extraction d'air dans un même chassis. Si vous êtes de ceux qui hésitaient encore, voila un comparatif qui, comme dirait Colt Silvers, tombe à pic! Mouahahahahah, elle est bien bonne celle là!
Bien appliquer sa pâte thermique avant de coller 500g de refroidissement sur son processeur, ca peut être parfois un grand moment de solitude, mais en tout cas c'est souvent a chacun son petit truc. Le site overclockers.com a eu l'idée de regarder comment s'appliquait la pâte en fonction de comment elle est disposée à la base : étalée comme un (énorme) barbare à l'aide d'une lame de rasoir, avec une simple noix posée au centre de l'HIS, ou encore avec des dessins qui ne manquerons pas de vous rappeler vos chefs d'oeuvres d'antan au feutre destinés à mamie Jeanne (qui bien sûr les a tous gardé au mur du grenier).
Nos confrères de Syndrome-OC ont mis en ligne un comparatif opposant 5 waterblocks CPU entre eux, mais également à une référence de l'air-cooling: le Thermalright Ultra 120 Extreme. Les waterblocks testés sont les:
Enzotech SWC-1
Swiftech Apogee GT
Thermalright XWB-01
Zalman ZM-WB04 Plus
Zalman ZM-WB05
L'occasion donc non seulement de voir quel waterblock est le plus performant, mais également de constater si un bon air-cooling est en mesure de tenir tête à ces bêbêtes.
Les tests du GFXChilla de Coolink se suivent sur la toile, avec toujours ce même enthousiasme quant à celle solution peu onéreuse (moins de 30€) et au rapport performances / bruit très intéressant. Ce ne sont pas nos confrères de Cowcotland qui vont remettre cet état de fait en doute, puisque leur bilan est encore et youjours très positif, à travers un test où la bête a été testée sur toute une plage de tensions d'alimentations de 5 à 12V.
Le site Xbitlabs a mis en ligne un comparatif incluant toute la gamme de ventirads CPU de la marque Zerotherm, à savoir les:
BTF80
BTF90
BTF92 OE
BTF95
Nirvana NV120 Premium
En guise de référence le Thermalright Ultra 120 Extreme a été choisi, de quoi donner du fil à retordre aux Zerotherm ici présents. Pour savoir si l'un d'entre eux est parvenu à tenir tête à l'un des rois de l'air cooling, un peu de lecture s'impose.
Les gens de Virtual Hideout ont pu mettre la main sur les deux derniers bébés de Kingwin, j’ai nommé les RVT-12025 et RVT-12025D, RVT pour Révolution. Qu’y a t’il de révolutionnaire ? Eh bien je pense que le service marketing de Kingwin a voulu mettre en avant la technologie Heat-Pipe Direct Touch qui bien que très efficace n’a rien de révolutionnaire, plus maintenant en tout cas puisque on connaît déjà cette technologie sur les OCZ Vendetta par exemple. Le test compare les 2 radiateurs Kingwin au radiateur Intel d’origine et au Triton75 d’Asus. On regrette que les concurrents ne soient pas plus nombreux mais ça reste assez pour se faire une idée approximative des performances des engins !
Qui n'a jamais été embarassé par sa carte graphique aussi chaude que tata Paulette quand elle est pompette? Rien ne vaut une bonne solution alternative qui très souvent solutionne le problème. Si démonter le ventirad de base ne vous rebutte pas, alors ce qui suit est pour vous. Tweaktown a publié un comparatif de 9 ventirads pour cartes graphiques parmi les marques comme Thermaltake, Apack, Arctic Cooling, Auras ou encore Gigabyte. Point de Zalman ici, mais quelques candidats parmi les plus sérieux tout de même. Chaque ventirad ne fonctionne pas sur toutes les cartes, ainsi les 8800GTX, HD2900XT, 8800GT et X1950XT ont été testées avec le maximum de modèles compatibles. And the winner is?
Cela faisait un moment que les performances en refroidissement n'avaient pas connu de grandes avancées, mais cela pourrait changer dès aujourd'hui ! A l'origine de cette découverte miraculeuse un forumeur américain qui, n'ayant visiblement rien d'autre à faire que de tester des choses folles, à essayé divers produits en tant que pâte thermiques. Si les résultats furent décevants avec de la moutarde (surtout en grains, le PC ayant refusé de booter) ou encore le dentifrice (performances correcte mais sèche bien trop vite), ses essais furent finalement récompensés lors de l'utilisation de........ la pâte à tartiner d'une grande marque, si si vous voyez j'en suis sûr, m'obligez pas à dire son nom... Enfin bref la référence exacte à de l'importance en plus, car au contraire les essais avec une pâte à tartiner premier prix ont eux été désastreux, à croire qu'il y a quelques chose de très spécial dans le Nutella (et m**** voilà je l'ai dit, c'est malin).
Là où cette nouvelle devient révolutionnaire, c'est que non content de bien fonctionner, CoreTemp a rapporté des performances en refroidissement encore bien meilleures que celles obtenues avec les plus célèbres pâtes thermiques du marché, avec par exemple 3° de mieux que la OCZ Freeze et même 5° de mieux que l'indémodable Arctic Silver 5 ! La différence ne se fait pas que sur les performances de plus, puisque le Nutella est bien sûr bien moins cher au kg, et vous aurez en vous penchant au dessus du votre PC une bonne odeur de chocolat chaud. Un inconvénient par contre: le Nutella ne vieillit pas très bien, il faudra penser à refaire le montage tous les 3 mois environ. Mais bon cela peut devenir un plaisir pour les plus gourmands, qui pourront faire chauffer un peu le processeur avant de retirer le ventirad et lécher le tout.
Même s'il est tentant d'en mettre plus, une fine couche suffit
Nos confrères de GinjFo viennent de mettre en ligne un dossier traitant une fois n'est pas coutume d'un ventirad, et pas n'importe lequel puisqu'il s'agit du fameux Noctua NH-U12P tant plébiscité. Le nouveau ventirad phare de Noctua a été comparé au ventirad box Intel et à l'ancienne version, le NH-U12F, le tout sur un Q6600. Plusieurs combinaisons de tensions ont également été essayées pour définir au mieux le potentiel de ce monstre de près de 60€.
Nos confrères d'OCTeam ont eu l'occasion de tester le GFXChilla de Coolink, un refroidissement GPU qui ne joue pas avec nos mirettes en brillant de 36000 feux la nuit avec toutes ses diodes, où en faisant miroiter une qualité exceptionnelle à un prix indécent. Non le GFXChilla est sobre, avec un radiateur en aluminium, 4 caloducs, et 2 ventilateurs bleus sans LEDs. Mais l'ensemble inspire confiance, et semble un juste compromis entre les diverses solutions du marché tout en conservant un prix raisonnable, inférieur à 30€ avec les 2 ventilateurs compris. Qu'en est-il en pratique ? L'avis de nos confrères est au bout du lien...
Nos confrères de Techgage ont testé les 4 derniers radiateurs d’OCZ. Sont présents dans ce test le Vanquisher, le Vindicator et les radiateurs vedettes d’OCZ, le Vendetta et le tout nouveau Vendetta 2, utilisant tout les deux la technologie "Direct Touch" leur conférant d’excellentes performances. Pour rappel, le Vanquisher et le Vendetta premier du nom ont été testés dans notre grand comparatif de ventirads, dont le Vendetta 2 y aura très vite sa place.
Nos confrères de Syndrome-OC ont testé 3 solutions de refroidissement proposées par la marque Vizo: les Vizo Orbiter, Voyager et Voyager II, des noms qu'on croirait tout droit sortis d'épisodes de Star Trek... Mais il n'en est rien, il ne s'agit là que d'un peu de métal et de ventilateurs ayant pour but de permettre à vos disques durs de souffler un peu, ou plutôt de se faire souffler dessus d'ailleurs. Le disque dur de test est un Raptor, un choix judicieux en matière de chauffe puisque ce joujou avec ses 10 000tpm n'hésite pas à monter sans refroidissement à plus de 50°. Pour moins de 10€, un des 3 refroidissements signés Vizo va réussir à faire gagner plus de 15° au Raptor sans être bruyant pour autant. Si vous souhaitez savoir lequel... vous savez ce qu'il vous reste à faire.
Nous allons évoquer non pas un, ni deux, mais trois ventirads processeur ici, elle est pas belle la vie? OCZ tout d'abord annonce officiellementson Vendetta en version 2. Techniquement quasi identique à son grand frère, il embarque un ventilateur de 120mm qui devrait améliorer sensiblement les performances. Il utilise toujours la technologie direct touch, c'est à dire que les trois caloducs dont il est pourvu sont en contact direct avec le processeur. Nous vous l'avions présenté lors du CeBIT.
Ensuite c'est un duel de ventirads qui nous est proposé par XBitlabs. Le Xigmatek HDT D1284 est opposé au Scythe Zipang boom, le roi des pains d'épice. Ces deux ventirads ne sont pas au format "tour", et se ressemblent énormément dans la conception, avec, sur le papier, un avantage au Zipang qui possède beaucoup plus de caloducs. En pratique, le Zipang s'en sort bien mieux puisque ses performances en refroidissement sont excellentes tout en sauvegardant la chaine ossiculaire de vos oreilles internes, c'est ti pas bo ça?
Je vous dirais qu'avec un tel courant d'air, prévoyez d'être vite enrhumés! Nos confrères de 59hardware ont testé l'Accelero Xtreme 8800 d'Arctic Cooling. Réellement impressionant par une carrure digne d'un pilier, et vif avec ses trois ventilos comme un 3/4 aile, l'Xtreme n'en demeure pas moins un compétiteur redoutable. La victime du jour se nomme 8800GTS320, basée sur le G80 réputé être une énorme souce de chaleur : l'Xtreme a littéralement enrhumé la 8800, même overclockée. L'inconvénient majeur, hormis un embonpoint cetain, reste la compatibilité limitée aux Geforces basées sur le G80, les G92 sont exclus car ne proposent pas la même disposition du PCB.
Il fallait bien que cela arrive un jour Scythe: après s'être fait une place de choix parmi les marques les plus réputées en refroidissement pour CPU, la firme souhaite également s'offrir un statut sur le marché florissant des dissipateurs pour cartes graphiques. Le prototype présenté lors du CeBIT répondait au doux nous de Musashi et reprend la philosophie typique de Scythe: "tant qu'il y a de la place et que ça ne plie pas, on augmente la taille du radiateur".
Le résultat est un long radiateur, très long même qui fera la taille entière du PCB des GeForce 8800 et autres HD3800 avec lesquelles il est compatible, et bien sûr avec une telle longueur pourquoi se priver de mettre 2 ventilateurs côte à côte ?! Scythe a par contre pensé à rester raisonnable et l'ensemble a une épaisseur tout à fait raisonnable, les ventilateurs ne faisant a priori qu'1cm d'épaisseur. Un SLI ou Crossfire ne devrait donc poser aucun souci. Vivement une commercialisation et les premiers tests.
OCZ a en effet dévoilé lors du CeBIT le Vendetta 2, une évolution logique du fameux Vendetta plébiscité par la presse hardware dans sa globalité, ainsi que par nous lors de notre grand comparatif de ventirads. Beaucoup se demandaient pourquoi OCZ n'avait pas prévu une version haut de gamme de son ventirad phare, plus haute et équipée d'un 120mm, eh bien ce sera bientôt chose faite puisqu'il s'agit là précisément de la description du Vendetta 2. Surmonté d'un ventilateur 120mm PWM ne dépassant pas 1500tpm, ce ventirad devrait donc rester à un niveau sonore tout à fait acceptable même lors des grosses charges sous CPU overclocké au maximum, là où la première version du Vendetta devenait elle assez désagréable à l'oreille avec son ventilateur 92mm qui monte largement au dessus des 2000tpm en cas de gros dégagement thermique. Aucun prix ni disponibilité n'a pour le moment été annoncé précisément, mais le lancement devrait donc être tout proche.
(Et pendant ce temps au Cebit...) Les japonnais de chez Scythe, après un Orochi comment dire .. balèze, ne semblent plus s'arrêter dans leur volonté de proposer le dissipateur le plus couillu de la planète grand public. Baptisé temporairement Ninja master (toujours aussi inspirés chez Scythe), le monstre pour l'instant à l'état de prototype comporte -comme son frangin Orochi- pas moins de 10 caloducs disposés en "U" (ou peut être 20, allez savoir) et l'on devine une surface de dissipation énorme sur la photo. (photo : HFR)
Les sites Benchmark Reviews et Hardware Logic viennent en effet de publier tous 2 un comparatif de pâtes thermiques, avec 33 modèles d'un côté et 19 de l'autre. Les références du marché sont pour la plupart présentes dans l'un ou l'autre des dossiers, si ce n'est les 2, avec par exemple l'éternelle Arctic Silver 5 mais également la Zalman ZM-STG1, ou encore la nouvelle Noctua NT-H1. Si avec tout cela vous ne trouvez pas la référence qu'il vous faut !
