Voila une news qui va faire parler d'elle, pour plusieurs raisons : que les chiffres soient vrais ou faux, ils ne laisseront personne indifférent, et surtout les commentaires pro Nvidia ou pro AMD vont fuser. Toutefois, la source n'est pas révélée, ce qui ne signifie pas qu'elle n'existe pas pour autant. Mais dans ces conditions difficile de dire si les chiffres sont valables ou pas. Une chose est sure, le temps joue pour nous, et l'avenir proche nous en dira plus. Le sujet du débat du jour? les résultats de la HD4870 face à la 9800GX2. info ou intox? les résultats sont en page 2
En effet, Assassin's Creed est sorti dans tous les bons sexshops pour geeks, je voulais parler de revendeur de jeux vidéos! Basé sur le Scimitar Engine, au rendu proche du Unreal Engine 3, c'est le premier jeu à proposer une version DX10.1. Pour les propriétaires de cartes AMD HD3800 séries, ce mode de jeu n'apporte rien de plus, mais en terme de prestige, c'est plus réglo que ceux qui peuvent le proposer mais qui ne se foulent pas, suivez mon regard.......Toutefois, les 8800GTX, 9800GX2, HD3870 X2 et consort sont testées chez HardOCP pour vous permettre de savoir qu'est ce qui est le mieux pour vous. Chose amusante, selon le testeur, la HD3870 X2 avec Vista SP1 affiche 34% de perfs en plus que Vista sans SP1.
Nvidia a sur le feu la 9800GT. Elle sera à la 8800GT ce que la 9800GTX était à la 8800GTS512, c'est à dire un remake avec des fréquences différentes. On sait aussi que le 9800GT doit sortir avec la révision 55nm du G92, baptisé G92b pour marquer la différence de gravure. Nvidia qui n'aurait pas un rendement satisfaisant sur ses yields 55nm prévoit donc de lancer au départ des 9800GT gravées en 65nm comme c'est le cas pour toutes les cartes actuellement, et basculerait sur le 55nm petit à petit. Cela posera quelques problèmes : que penseront ceux qui ont acheté la version 65nm quand la version 55nm sortira? Dans la mesure où la 9800GT G92b aura des fréquences plus élevées, avec probablement un prix en baisse, la pilule sera délicate à faire avaler.
Je profite de cette news pour souhaiter un joli anniversaire à ma louloute chérie, ça fait 15 ans aujourd'hui que nous sommes ensemble
Asus va commercialiser une 9600GT répondant au doux nom de EN9600GT Black Pearl/HDTI/512M. Derrière ce patronyme lourd à porter, au moins aussi disgracieux que la bande de Barbosa, se cache une 9600GT au pcb noir et pourvu d'un VF900 cuivré recouvert d'une peinture au noire pour éviter l'oxydation du cuivre. Le look est sympa, la carte aura des fréquences obligatoirement overclockées, mais qui sont inconnues pour l'instant, tout comme le prix et la disponibilité. (Source Fudzilla)
En efft tout le monde n'est pas sous Vista ou encore ne possède pas une carte DX10, pour résumer tout le monde n'est pas elligible pour 3DMark Vantage. Vous envisagez effectivement une petite ou une grosse mise à jour de votre PC, et vous ne savez pas trop comment vous y prendre pour choisir vos pièces. Pour cela il y a déja notre guide des configurations qui vous sera utile. Mais il y a aussi une historique des scores que font les CPU et GPU sous Vantage. Une sorte de hiérarchie 3D et processeur qui devrait vous permettre de vous y retrouver. Pour ceux qui n'ont pas l'objectif d'upgrader leur bécane, la curiosité peut être aussi une bonne raison de consulter ce catalogue.
En effet, il y a déja eu des tests sur ce modèle par le passé. Mais aujourd'hui, la question peut se reposer étant donné que les pilotes ont été mis à jour régulièrement, et donc nous sommes en droit de nous demander de nouveau si la Vvikoo 8800GT 1Go est une carte qui apporte un bonus? Revioo nous donne une réponse claire qui finalement n'est pas ou peu différente des autres : les 1024Mo de mémoire n'apportent rien sauf en 1920 et avec filtres, et là encore le gain n'est pas sustématique face à ses grandes soeurs que sont la 9800GTX ou encore la 8800GTS 512Mo. Hormis cela, la carte transpire la qualité avec un PCB de couleur peu ordinaire, et un Zalman VF1000 qui fait son travail. Question overclocking, le core et les shader sont bien montés, en revanche la mémoire n'a rien voulu savoir, ce qui laisse présager de puces Qimonda peu enclines à cet exercice.
Chouette une nouvelle carte graphique est sortie? Ah ben non. Au menu du jour, le support des pilotes GeForce de la famille 174 et les 175.12 fraichement sortis, des pilotes Catalyst 8.4; support beta de G96 et du G100 (aka GT200 qui fait parler de lui en ce moment); du contrôle logiciel des ventilos pour les systèmes Quad SLI; diverses optimisation de compatibilité; ou encore de divers autres choses dont vous vous fichez pas mal, du moment que ca marche. Un logiciel qui progresse toujours autant au fil des versions.
Selon VR Zone, la 9900GTX qui embarque un GT200 sera une carte, comme on pouvait s'y attendre, aussi longue que les 8800GTX/Ultra/9800GTX/9800GX2. C'est à dire 10.5 pouces, et comme le pouce est à 2.54 cm, ça fait 26.67 cm la carte. Cette dernière sera très vraisemblablement au format double slot, et sera refroidie par une solution développée par Coolermaster répondant au code TM71. TM71 comme le ventirad des 7900GTX basées sur le G71? Petit pari à prendre, qui ne mange pas de pain, mais étant données les supposées caractéristiques qui rodent sur la toile, il va y en avoir des joules à dissisper!
AMD a mis en ligne aussi un hotfix pour la sortie de 3DMark Vantage. Comme au bon vieux temps de la période sombre de la triche sur 3Dmark, avec l'apogée atteint avec les FX5800/5900, des pilotes dits de fortune ou miracle font leu apparition. Selon Chiphell, ces hotfix pour Vista améliorent les scores GPU de 400 à 800 points tout en supprimant des corruptions d'affichage. Ne nous leurrons pas, le but de ces pilotes, tant du côté ATI que Nvidia est de ne pas perdre du terrain sur le concurrent. En attendant, ils sont conseillés!
Comme de bien entendu, Nvidia a laissé filtrer des pilotes Geforce 175.12 pour les possesseurs de Vista. La mouture 64 bits était sortie il y a quelques jours, la version 32 bits a suivi aujourd'hui pour eux qui deviennent des bétas officiels. Geforce séries 6 à 9 supportées avec les dernières cartes de la firme. Dans l'ensemble les performances sont en progrès si on en croit le changelog, notamment sous OpenGL, DX9 et DX10, quelle surprise!!!!
15heures et comme prévu, 3DMark vantage est là. Les serveurs de Futuremark sont explosés, mais heureusement que d'autres ont pris le relais comme nos confrères de Guru3D. 450Mo, pas plus, pas moins, voila le prix de la nouveauté pour celui qui doit prendre la place de 3DMark06 sur les PC équipés de Vista. Pour les autres étant sous XP, le 2006 fera encore longtemps office de référence. Notez que les versions de Vista Professionnel ne sont pas prises en charge. A vos marques, prêts? Benchez!
P'tet bin que oui, ptet bin que non.. Grosses moufles de mise en tout cas. Gravure en 65nm, 32 ROPs, 192 unités de shaders, 1Go de DDR3 sur du 512bit, et tout ce petit monde cadencé à 650Mhz pour le GPU, 1625Mhz pour les shaders, et 1180Mhz pour la mémoire. Compatible DirectX 10.1 et Shaders Model 4.1, voila de quoi flanquer une petite raclée aux GPUs actuels.. A moins que tout ça ne soit qu'un bon gros fake des familles! D'autant plus que la puce parait étonnement grosse et que les murs parlaient d'une gravure en 55nm, à l'image du QI de notre Boboss national, c'est dire. (MAJ :autre screen plus crédible) (source : diverses et variées)
En effet, des Forceware 175.12 béta pour l'instant disponibles seulement pour Vista64, sont apparus. Ce sont des pilotes leakés, compatibles avec les Geforce séries 6 à 9.Mais ces pilotes sont datés du 23 avril 2008, et il semblerait donc que les pilotes arriveront lundi ou mardi pour la sortie de 3DMark Vantage (sortie qui n'est à l'heure actuelle pas confirmée).La version choisie par Nvidia pour accueillir le logiciel de bench, les 175.12, seront alors disponibles également pour Vista32, étant donné que seul Vista peut faire tourner 3Dmark Vantage. Bref quoiqu'il en soit, le début de semaine sera chargé!
En effet, alors que je disais lors d'une news parue vendredi que la 9600GSO était une 8800GS rebadgée, seule la version 384Mo a été la seule version commercialisée. La 8800GS 768Mo n'a pas envahi les rayons des vendeurs et c'est rien de le dire. Cette fois, sous la dénomination 9600GSO, MSI va donc sortir un modèle à 100 dollars équipé de 384Mo de GDDR3, mais aussi un modèle équipé de 768Mo GDDR3 pour 140 dollars.En théorie ces 768Mo feront du bien dans les hautes résolutions et avec filtres. En pratique le bus 192 bits est castrateur, et il est quasi certain que les performances seront bridées bien plus rapidement par le bus 192 bits qui ne saura exploiter les 768Mo de mémoire. Seul un vrai test pourra le signifier.
Et oui quel mélimélo autour autour de la 9600GSO0 techniquement c'est une 8800GS rebadgé. La carte dispose d'un G92 ayant 96 unités unifiées , mais mûe par un bus mémoire de 192 bits. De ce fait, elle a 384MO de mémoire, la 8800GS équipée de 768Mo de ram n'a pas été trouvable sur les étalages des revendeurs bien qu'elle fut elle aussi annoncée. La 9600GSO donc a la même chose et les mêmes fréquences de base. Or Galaxy va envoyer sur orbite sa 9600GSO qui sera équipée de mémoire 0.8 ns fonctionnant à 1000MHz au lieu de mémoire 1.4 ns fonctionnant à 700 MHz. Pfiou, c'est compliqué hein, difficile de s'y retrouver, toutefois, pour notre comparatif de 10 cartes graphiques, nous avions testé la 8800GS 384 Mo et nous l'avions overclocké à des fréquences supérieures que la Galaxy qui culmine à 600/1500/1000 MHz pour core/shader/mémoire. Si vous voulez savoir ce que vaudra la 9600GSO, allez voir ce que vaut la 8800GS overclockée. J'vous l'avais dit que c'était compliqué!
le troisième trimestre va être important pour Nvidia qui va lancer quelques modèles, dont certains assez attendus car censés représenter enfin la digne succession du G80. Ainsi apparaitront les 9900GTX et 9900GT basées sur le GT200, la 9800GT basée sur la révision b du G92 sera également de la partie. En milieu de tableau, on retrouvera en sus de la déja présente 9600GT les 9600GSO qui sont des 8800GS rebadgées, et des 9600GS. toujous dans le même segment, les 9500GT et GS complèteront une offre trop complexe. Et ce d'autant plus que les 9300GE et 9300GS se chargeront de la partie entrée de gamme. Nvidia dans l'ensemble complique bien son offre, il y a là des modèles qui n'ont aucune raison d'exister, de plus à procéder ainsi, cela a tendance à minimiser les écarts de performances entre les modèles. Le rendez vous est donc pris pour Q3 2008!
La GeForce 9600GSO anciennement appelée 8800GS commence à être commercialisée et pointer le bout de son nez sur les sites Allemands tel qu'on peut le voir ici (cliquez). Pour un prix d'environ 100euros, ce modèle XFX embarque un G92 qui est cadencé à 580Mhz, 96 stream processors cadencés à 1450Mhz et un bus mémoire de 192 bits. Comme la 8800GS, elle embarquera 384Mo de mémoire de GDDR3, cadencée à 1400Mhz. Moins performante qu'une 9600GT, la 9600GSO trouvera-t-elle sa place sur le marché actuel...? (Source : MatBe)
Insidehw a proposé une review très rapide de la Asus HD3850 X2 1Go, enfin 2x512 plutôt. la carte a un look qui ne laisse pas indifférent assurément, et elle transpire la solidité. Questions performances, il sera difficile sur cette review de la juger, même à la volée, étant donné qu'elle n'est comparée à aucune autre carte. Nous avons quand même droit à des scores en 1680x1050, mais en l'abscence de référence, et à moins d'extrapoler, pas ou peu d'enseignements sont à dégager. A voir cependant.
C'est dans l'air du temps effectivement. On sait que Nvidia a décidé d'opposer un G92b aux futures RV770 d'AMD. Ce G92b sera la version 55nm de l'actuel G92 gravé en 65nm. Il semblerait, si on en croit VR-Zone, que le 9800GX2 sera la première carte à profiter de ce changement de révision. Elle devient G92-451 à la place de G92-450, et sera identique broche à broche avec l'actuel G92-450. Tout cela signifie aucun souci d'adaptation sur les PCB actuels, moins de chauffe en théorie pour une fréquence identique, donc plus grande montée en fréquence ou pouvoir d'overclocking supérieur.
