A l'heure où beaucoup tentent de trouver un intérêt à la 9800GTX, afin de ne plus voir en elle qu'une 8800GTS un peu overclockée, cette petite nouvelle pourrait leur redonner un peu d'espoir, puisqu'il semblerait que la 9800GTX aime l'overclocking, voire qu'elle en raffole à en croire le site Unihw.com, qui est parvenu à faire passer la carte de 675/1688/2200 à........ 850/2160/2376 ! Avec un bon gros processeur, un QX9650 à 4.5GHz, le score 3DMark 2006 est monté à 19016, avec 7914 en SM2.0 et 7323 en HDR/SM3.0. La barre des 19000 pts franchie en mono GPU, un score impressionnant sans avoir à sortir l'azote liquide.
Hop nous sommes samedi, c'est le jour de s'instruire. PCPerspective a publié hier une interview de David Kirk (comme le capitaine, absolument), qui occupe actuellement le poste de chief scientist chez Nvidia, afin qu'il donne son point de vue sur le débat raytracing / rastérisation, deux méthodes de calcul de rendu 2D (aussi appelé rendu matriciel) des scènes 3D calculées par les GPUs afin d'être affichés sur nos écrans, la rastérisation étant la méthode employée aujoud'hui dans l'immense majorité des cas des jeux vidéo. Si le raytracing est une technique qui est loin d'être nouvelle, elle n'en est pas moins capable de ne rendre très finement que les polygones visibles d'une scène donnée mais en revanche nécessite généralment une quantité colossale de ressources, inapplicable ainsi à nos GPUs grand public (à moins d'aimer les slideshows). Les choses ont cependant changées, les cœurs de nos CPU se multiplient et la puissance de traitement des GPU explose. Bientôt des routines raytracing implémentées dans nos GPUs ? Peut être bien.
Image tirée du Seigneur Des Anneaux, rendue en raytracing
Comme toujours, à la sortie d'une nouvelle carte graphique les tests inondent le net, et les mesures de consommation également. Mais ces mesures sont systématiquement faites avec une configuration entière, et si cela suffit pour voir quelle carte consomme plus qu'une autre une inconnue de taille demeure: mais ça consomme combien précisément tout ça ?!
Le site Xbitlabs vient de publier son test de la 9600GT, et comme à leur habitude ils ont mis en place leur protocole permettant de mesurer uniquement la consommation de la carte graphique. Le verdict est sans appel: la 9600GT est une carte particulièrement économe en 3D avec seulement 59.7W, devant même la HD3850 qui est elle à 63.1W. Par contre comme toujours Nvidia a un peu de mal avec la consommation en 2D puisque même au repos la 9600GT consomme 25.5W quand une HD3850 va consommer 13.5W et une HD3870 18.7W.
Encore quelques clichés de la 9800GTX, pris au Cebit, où la carte affiche une plastique très peu différente de ses grandes soeurs. On peut y voir une carte longue, dotée de deux prises d'alimentation PCIExpress 6 broches. Ce qui choque, c'est qu'hormis les fréquences qui sont loin d'être mirobolantes, rien ne justifie deux prises PCIE, à moins d'un hypothétique bus 384 bits qui serait l'arme fatale du 9800GTX. Cependant les screens GPUZ déja dévoilés laissent peu d'espoir pour un tel bus. L'heure de vérité approche et les informations plus précises seront petit à petit dévoilées. Les photos vous attendent en page 2 de cette news.
Nvidia a profité du Cebit pour une fois pour toutes enterrer les cartes PhysX. Les cartes en tant que hardware séparé ne seront plus jamais fabriquées, et la PhysX sera, comme déja dit auparavant, intégrée aux GPU et à Cuda. De ce fait, il faudra attendre de voir comment Nvidia va implanter cette nouvelle donnée dans ses GPU, en espérant juste que la PhysX ne sombre pas aux oubliettes, tout comme 3DFX ou encore Uli pour les plus connus.
Nvidia vient en effet de rendre disponibles les Forceware 169.44 béta, datés du 4 mars et comme par hasard sortant le même jour que le patch 1.2 de Crysis. En réalité il n'y a pas de hasard là-dedans, et il s'agit bel et bien des pilotes préconisés pour aller avec le patch. Si vous possédez une GeForce 6, 7 ou 8 n'hésitez donc pas à les installer d'autant que certaines personnes ont rencontré de petits soucis d'affichage ou autre en utilisant d'autres Forceware avec le patch. Le pilote n'est par contre pas compatible (d'origine en tout cas) avec les 9600GT.
Chaque jour apporte en effet son petit lot d'informations et rumeurs au sujet des 9800GTX et GX2, et voici les dernières en date:
La 9800GX2 sortira donc le 18 mars, à un prix qui selon Fudzilla devrait être dans un premier temps proche de 549€ HT. Un prix astronomique puisque s'il est confirmé le prix TTC pourrait donc approcher les 650€. Espérons donc que Fudzilla se trompe, un prix de 599$ est annoncé pour les USA, qui lui laisserait plutôt présager de moins de 500€ taxes comprises, le jour et la nuit donc. Nvidia aurait également annoncé à ses partenaires qu'il n'autorisait pas sur ce modèle d'overclockings d'usine sur le GPU qui devra donc rester à 600MHZ, mais plusieurs marques prévoiraient de ne pas suivre cette consigne...
La 9800GTX pourrait elle arriver le 25 mars à un prix proche de 399€ TTC. Quelques sources recommencent à parler de 768Mo de GDDR3 sur la carte ce qui semble plus qu'improbable car ne correspondant pas à un bus mémoire 256bits, mais 384bits. Une rumeur totalement infondée donc, et c'est bien dommage car la 9800GTX en 384bits aurait été la carte ultime.
AMD a mis en ligne les pilotes Catalyst de mars 2008, estampillés 8.3 forcémment. AMD avait promis le support du Crossfire X et de l'hybrid Crossfire, la promesse est partiellement tenue. En effet, le Crossfire X n'est dispo que pour Vista et ne concerne quasiment que des jeux DX9. En revanche les gains annoncés pour certains jeux sont forts sympathiques, puisque l'on parle de 15% sous Crysis en DX10 et 17% pour Compagny of heroes en basse résolution. UT3 aussi gagnera 10% en Crossfire avec des cartes HD2400/2600 et HD3400. Sur le papier ces pilotes ont donc l'air d'être les meilleurs Catalyst depuis longtemps.
Si c'était chose prévisible puisqu'après de nombreux mois d'existence en PCIe, aucune GeForce 8 n'est encore disponible en AGP, il manquait une petite confirmation officielle, qui est désormais faite. Sauf revirement de situation, qui semble improbable vu que le marché de l'AGP s'essouffle de plus en plus, Nvidia ne proposera donc plus aucune carte AGP, la série 8 des GeForce ne sera donc pas représentée, et la série 9 encore moins. Les possesseurs de plateformes AGP souhaitant de bonnes performances graphiques ou les dernières optimisations de lecture de vidéos HD devront donc se tourner plus que jamais vers les solutions ATI, qui lui pour le moment souhaite toujours conserver ce marché, mais pour combien de temps encore... (Source: Xbitlabs)
AMD a rendu disponible auprès de la presse une version beta des catalyst 8.3 censés apporter l'alléluia salutaire au crossfireX. Les gourous de la trouadé (encore eux et oui) ont pu faire quelques tests préliminaires au terme des 25 minutes d'installation requises par le pilote. Pour le moment le moins que l'on puisse dire, c'est que ca n'a pas l'air d'être très brillant sur une config X38 :
COD 4 en 2560x1600 : crash, en résolutions plus basses au niveau d'un SLI de 9600GT
ETQW : crash
World In Conflict : équivaut une 8800GTX
Ghost Rcon2 : équivaut un SLI de 8800GTX
WarFront : en deça d'un SLI de 9600GT
Stalker : crash
Frontlines F.O.W. : crash
Crysis : crash
FEAR : équivaut un SLI de 8800GTX
Espérons pour AMD qu'il s'agisse d'une version beta beta, ou que le testeur se soit viandé dans ses mesures !
Nos confrères de TT-Hardware viennent de publier un test de la GeForce 9600 GT. Sans surprise, le nouveau milieu de gamme de nVidia se voit confronté aux Radeon 38xx et GeForce 8800 GT/GTS mais sont aussi présentes des cartes d’anciennes générations comme les GeForce 7900 GTX et Radeon X1950XTX qui, disons-le, ne déméritent pas. Un comparatif bien sympathique donc…
L'équipe de Fuzilla a reçu une 9800GX2 pour test mais, pressée par le départ pour le CeBIT, elle n'a pu que faire quelques essais avec la bête. L'une de leurs principales interrogations, comme pour beaucoup d'entre vous certainement, était de savoir si un overclocking serait possible avec cet étrange design double slot laissant présager de températures extrêmes. Eh bien la réponse semble être un grand OUI puisque les GPUs, cadencés d'origine à 600MHz ont accepté 730MHz lors des essais préliminaires. La mémoire semble elle plus réticente puisque nos confrères ne sont pas parvenus pour le moment à dépasser 2080MHz contre 2000MHz d'origine. Les shaders n'ont quant à eux pour le moment pas été testés et sont restés à 1500MHz pour la tentative d'overclocking. Avec ces fréquences donc de 730/1500/2080 (GPU/shaders/ram) la barre des 16000 pts a pu être franchie avec un Quad Core à 3.0GHz.
Nos confrères allemands de Hardware-Aktuell ont mis la main sur la future carte 9800GX2 dont la sortie approche à grand pas, puisque programmée pour dans 15 jours. Le design est celui de référence déja dévoilé, seule la robe change et est floquée des logos des deux constructeurs. C'est donc un défilé de mode Nvidia, en attendant de pouvoir en avoir un peu plus à se mettre sous la dent. Les images vous attendent également en page 2, pour les plus curieux!
MSI se sent bien et donc MSI propose des produits dont l'intérêt, même s'il est discutable, attise la curiosité. Ainsi ce sont les GPU vedette de Nvidia qui sont visés par cette folie. La première carte spéciale sera une 9600GT qui possèdera non pas 512, ni 1024, mais bien 2048Mo de GDDR3. Les fréquences hormis cela devraient rester conformes aux spécifications Nvidia.
Ensuite l'autre curiosité est la 8800GT Hybrid Freezer. Comme son nom l'indique, la particularité devrait résider dans son ventirad, et ça tombe bien, puisque c'est le cas. Le radiateur possède grosso modo le principe design du ventirad des 7900GTX, c'est à dire une base cuivrée, avec des caloducs qui se jettent dans des lames d'aluminium avec un ventilateur en son sein qui refroidit le tout. C'est le monde de fonctionnement de ce ventilateur qui a inspiré le nom, puisque il ne tourne pas de base, mais dès que le GPU atteint 85°C, il se met en route, ce qui refroidira bien mieux le GPU à ce moment là. L'avantage? du silence sur des applications peu gourmandes et juste ce qu'il faut pour les applications lourdes.
Bon j’avoue, il ne s’agit pas vraiment d’un test mais plutôt d’une simulation que nous propose les gens de PC Games Hardware mais je voulais faire un titre accrocheur pour attirer plus de lecteurs…Ahhhh, je m’en veux de vous avoir trompé, vous ne pouvez pas savoir à quel point, je n’ai pas été sage et j’ai droit à une bonne punition (oh oui !!!). Enfin, ça n’a pas du toucher une grand nombre de personnes puisque la 9800 GTX n’est pas vraiment…nouvelle et intéressante.
Pour en revenir à nos moutons, nos confrères allemands se sont dit que puisque la 9800 GTX n’était qu’une 8800 GTS 512 overclockée à 675/1688/2200 (gpu/shaders/ram), il n’y avait qu’a en overclocker une à ces valeurs pour obtenir une pseudo 9800 GTX. A priori, ce n'est pas faux. (re)Découvrez donc ce de quoi est capable cette 9800 GTX ! (NDLR : et vive les spéculateurs !)
Nos confrères de Chiphell nous en apprennent plus au sujet du remplaçant du RV670, l'actuel GPU haut de gamme d'AMD. Selon eux, le RV770 ne sera qu'un RV670 mais largement boosté. En effet, la fréquence du GPU est estimée à 1 GHZ, et l'usage de GDDR5 pour la mémoire devrait aussi largement contribuer à augmenter les performances. La GDDR5 pour rappel tourne à des fréquences de 2Ghz DDR soit 4 "faux" GHz. C'est une des raisons qui a fait que la GDDR4 ne s'est jamais imposée par rapport à la GDDR3, le saut de puce technologique étant peu convaincant. Le lancement serait prévu au mois de mai cette année.
Après quelques bafouillements la semaine dernière avec de nouveaux pilotes qui n'en étaient pas vraiment, ou d'autres qui ne sortaient que pour une version précise de Windows, voici arrivés les 174.31 qui remettent les choses en ordre. Certifiés WHQL, il sont disponibles pour Windows XP et Vista aussi bien en version 32 que 64bits, et datent du 22 février. Le changelog n'est par contre pas communiqué donc impossible de vous indiquer les changements apportés par cette nouvelle version.
Voici donc le moment de nous repencher un peu plus sur un constructeur de cartes graphiques, 3DFX le bien nommé. J'ai débuté l'informatique en 1998, en achetant mon premier PC à mon meilleur ami, et je lui ai de suite ajouté une carte 3DFX voodoo 1. Comme la carte ne rentrait pas dans son anatomie, j'entrepris de l'installer dans le PC finalement. La fibre geek venait de s'emparer de moi, et mon amour pour 3DFX également. Certes les cartes étaient rapides au détriment souvent de la taille de la texture affichée. Puis vint l'apogée avec les Voodoo 2, et la mort arriva avec les Voodoo 3 qui n'avaient pas su évoluer comme les autres, je pense au TNT de nvidia. Un ensemble de mauvais choix stratégiques de la part des têtes pensantes allait amener l'entreprise à décliner doucement puis disparaitre. Revivez cette épopée au travers de ces deux pages !
Asus a présenté une HD3650 spéciale. Son originalité réside en son radiateur qui est assez imposant, mais surtout dépourvu de ventilateur. Le silence est donc de la partie pour cette carte équipée de mémoire GDDR3, et visant à r
